15時17分、パリ行き

実話を本人達が演じているとは知らずに見たので、驚いた。少々物足りない印象で、もう少し心に響く何かが欲しかった。

【旅行映画？】

2015年に起きたタリス銃乱射事件を本人達主演で映画化した作品ですが、事件のシーンは最後の少しだけ。
大半は彼らの過去、事件に至るまでの旅行シーンがほとんどという『なんだこれ？』な作りになってます。

過去、旅行と事件との関わりがとても薄く、よくわからない記録作品のような感じ。

わざわざクリント・イーストウッドが映画にした意味がわかりませんでした。

普通やな〜ってずっと観てた。
なんか日常見せられてる。笑
でも最後のシーンで、え？なにこれ。あーそゆことか、ってなる。笑
この監督挑戦しすぎ。日本でしたら間違いなく酷評の嵐になる気がする。笑

イーストウッド作品だけの知識で鑑賞。
起承転結の起までが長ーい！
でも、なんとなく楽しく全編観れたわ。
撃たれたおじさん、なんか演技ヘタじゃね？と、思ったらキャストにビックリ‼️
イーストウッドの挑戦だったのね。

これも実際にあった話しなんだけど、ビックリなのは実際に事件に遭遇した3人が俳優として自分自身を演じている。

英語が分からないこともあると思うけど、演技に関して観てて、何の違和感もなかった。

3人の幼少期は問題児扱いされていて、親や先生は困り果ててたけど、この問題児達が勇敢にテロリストと戦って、多くの人の命を守ったことに感動した。

クリントイーストウッド作品はだいたい面白い。

前作『3:10 to Yuma』から7分後、今度はパリ行きの若者たちを…って嘘です🤥
90近いおっさんがまだヒーロー映画撮ってるって、なんかアメリカの闇は深そう。
とりあえずは次作の『運び屋』で卒業するものの、今作は平凡な若者がヒーローになったシンプルなお話。
何者でもない人たちへ向けた「大丈夫、あなたもいつの日か運命の時がくるから」というおまじない。お花畑かよ。
つくづくアメリカはヒーローが好きなんだな、と。あと1世紀はヒーロー大国も安泰でしょう。
あ、「Go！ Spencer！」のセリフは笑いかけたな。Goじゃないだろ。んな無責任な🤣
本人たちに関しては、そこらへんの役者よりも上手い。すごい。

3年前映画館で観たが、あまり覚えてない。

題名から、ある事件の一瞬の出来事を実話を元に描くんだろうなぁなんて思って観たら、その通りで、それ以上のモノが感じられなかった。

画面の揺れやカメラワークからリアルさが演出されていた点は良かった思います。

ただ、本当にストーリーは思い出せない。ごめんなさい。。

" 87歳の映画作家、再現フィルムを撮る "

「ハドソン川の奇跡」(2016)と「運び屋」(2018)の間に撮影され、いずれも実話がベースとなっているが、本作は再現フィルムに本人たちを出演させるというイーストウッド87歳の挑戦だ。

イーストウッドの監督した2000年代作品群のなかでは北米で最も評価が低いものだったようだが、それでも実際の映像との融合で後半はドラマチックに描かれている。

500名の命が助かった実話を元にした話。

アムステルダムからパリ行く事があってもタリスは拒んじゃいそう。(乗る機会ないけど)

予備知識無しだったので特に演出とかしないで淡々と進んでいく雰囲気の映画なのかなと思って観ていた
押し付けがましくなくてとても良かった

それにしてもフランス人は怪我人を励まさないのかなぁ

最後にキャストと監督にびっくり